PHPWP博客
CentOS 8.3与7.6在多个方面存在显著差异，包括内核版本、软件包管理、系统服务、安全特性以及对新技术的支持。最核心的区别在于CentOS 8.3基于Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 8，而CentOS 7.6基于RHEL 7，这使得两者在底层架构和功能上有根本性的不同。
结论
CentOS 8.3引入了大量现代化的技术和工具，特别是在容器化、安全性增强、网络管理和性能优化方面有了显著改进。相比之下，CentOS 7.6虽然稳定可靠，但在新技术支持上相对滞后。因此，如果你需要更先进的技术和更好的性能，CentOS 8.3是更好的选择；而如果你更看重稳定性或有长期支持的需求，CentOS 7.6仍然是一个不错的选择。
内核与系统架构
CentOS 8.3使用的是4.18系列的Linux内核，而CentOS 7.6则基于3.10系列的内核。新内核带来了更多的硬件支持、更好的性能优化以及对现代计算环境的适应能力。例如，CentOS 8.3对NVMe SSD等新型存储设备的支持更为完善，能够提供更高的I/O性能。此外，CentOS 8.3还引入了AppStream仓库，将应用程序和库分离，便于用户根据需求灵活安装和更新软件。
软件包管理与依赖关系
CentOS 8.3引入了DNF（Dandified Yum）作为默认的包管理器，取代了Yum。DNF不仅提高了包管理的效率，还增强了依赖解析的能力，减少了包冲突的可能性。同时，CentOS 8.3支持模块化软件包，允许用户在同一系统中安装不同版本的软件包，满足多样化的开发和部署需求。而CentOS 7.6仍然使用Yum进行包管理，虽然稳定但缺乏灵活性。
系统服务与安全管理
CentOS 8.3在系统服务管理方面进行了重大改进，采用了systemd的最新版本，提供了更强大的日志管理、服务启动顺序控制等功能。此外，CentOS 8.3加强了安全性，集成了SELinux的更多功能，并引入了IMA/EVM（完整性测量架构/扩展验证模块），进一步增强了系统的抗篡改能力。CentOS 7.6虽然也支持SELinux，但在安全性和完整性验证方面不如CentOS 8.3全面。
容器与虚拟化支持
CentOS 8.3对容器技术的支持更加成熟，内置了Podman、Buildah等工具，这些工具无需守护进程即可运行容器，更适合无服务器架构和云原生应用。同时，CentOS 8.3还对Kubernetes、OpenShift等平台提供了更好的集成和支持。相比之下，CentOS 7.6虽然也能运行Docker容器，但在容器编排和管理方面显得较为落后。
总结
综上所述，CentOS 8.3相比CentOS 7.6在多个方面都有显著的进步，特别是在内核、软件包管理、系统服务、安全性和容器支持等方面。对于追求高性能、现代化技术和更好安全性的用户来说，CentOS 8.3无疑是更好的选择。然而，CentOS 7.6凭借其长期支持和稳定性，仍然适合那些对新技术要求不高、更注重系统稳定性的用户。