PHPWP博客
在选择占用资源较小的Windows服务器版本时，Windows Server 2019 Nano Server 和 Windows Server Core 是两个值得考虑的选择。特别是对于资源有限的环境，这两个版本能够提供更高效的性能和更低的资源占用。
结论
Windows Server Core 是目前最为推荐的轻量级服务器版本，它提供了完整的命令行工具和部分图形界面组件，同时保持了较低的资源占用。如果你需要一个更加精简的系统，Nano Server 也是一个不错的选择，但它已经不再被微软官方支持，因此建议优先选择 Windows Server Core。
分析与探讨
1. Windows Server Core
Windows Server Core 是一种最小化安装选项，它去掉了完整的图形用户界面（GUI），但仍保留了必要的命令行工具和服务。这使得它非常适合那些不需要图形界面但仍然需要管理复杂任务的服务器环境。相比完整的 Windows Server 安装，Server Core 的内存和磁盘占用显著减少，启动时间也更快。此外，由于减少了暴露给潜在攻击者的攻击面，Server Core 在安全性方面也有一定的优势。
2. Nano Server
Nano Server 是 Windows Server 2016 引入的一个极简化的服务器版本，它的设计初衷是为云和容器化工作负载提供一个高度优化的运行环境。Nano Server 去掉了几乎所有的传统 Windows 组件，只保留了最基本的内核和服务。这意味着它的资源占用非常低，适合部署在资源受限的环境中。然而，微软已经在 Windows Server 2019 中停止了对 Nano Server 的支持，转而推荐使用 Windows Server Core 或者直接使用容器技术。
3. 其他版本对比
- Windows Server Standard 和 Datacenter：这两个版本提供了完整的图形界面和所有功能，适合需要全面管理和复杂配置的场景，但它们的资源占用相对较高。
- Windows Server Essentials：这个版本专为小型企业设计，虽然资源占用比标准版略低，但它并不适合大规模或复杂的服务器部署。
4. 资源占用的具体差异
根据实际测试，Windows Server Core 的内存占用通常在 500MB 左右，而完整的 Windows Server 安装可能会达到 1GB 甚至更多。磁盘空间方面，Core 版本大约需要 8GB，而完整安装可能需要 15GB 或更多。Nano Server 的资源占用则更为极致，内存占用可以低至 200MB，磁盘空间仅需 2GB 左右，但由于其不再受支持，使用时需谨慎。
总结
综上所述，如果你希望在资源有限的情况下运行 Windows 服务器，并且不需要完整的图形界面，Windows Server Core 是最佳选择。它不仅提供了足够的功能来满足大多数服务器需求，还保持了较低的资源占用和较好的安全性。而对于那些追求极致轻量化并且愿意承担一定风险的用户，Nano Server 仍然是一个有趣的选择，尽管它已经不再被官方支持。