PHPWP博客
CentOS 7、8和9是基于Red Hat Enterprise Linux (RHEL)的社区支持版本，它们在内核版本、软件包管理、系统服务管理等方面有显著差异。从用户角度来看，最核心的区别在于默认使用的软件包管理系统和对长期支持（LTS）的承诺。
结论
CentOS 7使用YUM作为默认的软件包管理工具，并提供长达10年的支持周期；CentOS 8引入了DNF作为新的包管理器，但其生命周期较短，仅支持到2021年底；CentOS 9则继续沿用DNF，并且将重心转向Stream模式，不再追求与RHEL完全一致。
内核版本与系统架构
CentOS 7基于RHEL 7，使用3.x系列内核，而CentOS 8和9则分别基于RHEL 8和9，采用4.x和5.x系列内核。这意味着新版本拥有更好的硬件兼容性和性能优化，特别是在多核处理器、虚拟化技术和容器化环境下的表现更为出色。此外，CentOS 8和9引入了更多的现代化特性，如支持更广泛的文件系统（如XFS）和网络配置工具（如NetworkManager），进一步提升了系统的灵活性和可管理性。
软件包管理工具的变化
CentOS 7一直使用YUM作为主要的软件包管理工具，它稳定可靠，广泛应用于企业级环境中。然而，由于技术的发展，YUM逐渐暴露出一些局限性，尤其是在处理依赖关系和并发安装时效率较低。因此，CentOS 8引入了DNF（Dandified YUM），这是一个改进版的包管理器，不仅解决了YUM存在的问题，还增加了更多高级功能，如模块化支持和并行下载。CentOS 9延续了DNF作为默认包管理工具的选择，同时进一步优化了用户体验。
系统服务管理
CentOS 7、8和9都采用了Systemd作为初始化系统和服务管理器，但这并不意味着三者在服务管理方面没有区别。CentOS 8和9在Systemd的基础上进行了更多定制化改进，例如增强了日志记录功能、简化了服务启动流程以及提供了更灵活的服务依赖关系管理。这些改进使得管理员能够更高效地管理和监控系统服务，减少了故障排查的时间成本。
长期支持政策的变化
这是影响用户选择的重要因素之一。CentOS 7承诺提供长达10年的支持周期，这对于需要长时间稳定运行的企业应用来说非常具有吸引力。相比之下，CentOS 8的支持时间大幅缩短至2021年底，这一变化让许多用户感到措手不及。为了应对这种情况，CentOS项目组推出了CentOS Stream作为替代方案，它介于RHEL和Fedora之间，旨在为用户提供一个更加动态且快速迭代的开发平台。CentOS 9则完全聚焦于Stream模式，不再追求与RHEL完全同步发布。
综上所述，虽然CentOS 7、8和9在很多方面存在共性，但在关键特性和支持策略上的差异决定了它们各自适合的应用场景。对于追求长期稳定性的用户而言，CentOS 7仍然是最佳选择；而对于希望紧跟技术潮流、愿意接受一定风险的开发者来说，CentOS Stream（即CentOS 9）或许更能满足需求。